Главные опасения, связанные с применением искусственного интеллекта в сельском хозяйстве, касаются социальных и технологических рисков. Чаще всего россияне говорят о потере рабочих мест и киберугрозах, следует из опроса, проведенного аналитическим центром ВЦИОМ в партнерстве с компанией «Агропромцифра». Но при этом среди сельчан процент ничего не знающих о применении ИИ в этой отрасли наибольший — 47%.

В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по случайной выборке сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Топ-3 рисков применения ИИ в АПК, которые увидели респонденты, — потеря работы (35%), киберугрозы (35%) и сбои автономных систем (27%). Высокие затраты на внедрение отметили 19%, снижение контроля фермеров над процессами — 17%, искусственное выведение растений и животных — 14%, снижение качества продукции — 12%, негативное воздействие на окружающую среду — 10%, ухудшение содержания животных — 9%.

Сторонников применения искусственного интеллекта в АПК больше — об этом говорят преимущества, которые выделяли респонденты. К плюсам применения они отнесли мониторинг воздуха и почвы (38%), оптимизацию логистики и хранения сельхозпродукции (38%), снижение затрат на сельхозработы (38%), повышение качества сельхозпродукции за счет контроля за производственными процессами (35%). Помимо этого, 34% отметили экономию ресурсов (воды, удобрений и так далее), прогнозирование урожайности (31%) и улучшение благополучия животных (28%).

Таким образом, ИИ в сельском хозяйстве воспринимается и как реальный инструмент контроля и экономии, и как источник новых уязвимостей. «Общество видит в таких технологиях одновременно практичного помощника и потенциального конкурента, способного не только облегчить труд, но и вытеснить человека с привычных позиций», — считают эксперты ВЦИОМ.

Мало информации

Опрос показал и недостаточную информированность: согласно его результатам, большинство россиян либо впервые слышат о том, что в сельском хозяйстве применяют ИИ, либо знают об этом поверхностно. Так, хорошо осведомлен только каждый 10-й, а 42% впервые услышали о том, что аграрии применяют ИИ в своей работе.

«Среди сельчан, которые ближе других к сельскому хозяйству, процент ничего не знающих о применении ИИ в этой отрасли наибольший — 47% в сравнении с жителями других населенных пунктов. Для сравнения: среди столичных жителей таковых 35%», — говорится в отчете.

Отношение к сельскохозяйственным продуктам, произведенным с применением ИИ, неоднозначное и зависит от возраста. Каждый третий в принципе готов употреблять такие продукты, но лишь при понимании, какие именно технологии применялись. Четверть опрошенных выражают прямое недоверие и не готовы покупать агропродукцию, произведенную с использованием ИИ.

Эксперты утверждают, что россияне готовы употреблять продукты, созданные с помощью ИИ, если хорошо понимают эти технологии. «Информированность рождает принятие, а незнание — скепсис: ключевой фактор здесь не сами технологии, а то, насколько ясно и доступно их объясняют обществу», — добавляется в отчете.