Отечественные производители минеральных удобрений в течение последних двух лет сдерживали цены на свою продукцию, при этом активно ее экспортируя. В феврале власти России поручили проработать индексацию цен на удобрения, и, возможно, уже с 31 мая она будет разрешена. Между тем фермеры говорят, что удобрения уже значительно прибавили в цене и проведение индексации грозит закрытием части предприятий отрасли.

Предельные цены на минеральные удобрения в России были добровольно зафиксированы производителями в 2021 году и дважды повышались в 2022 году. Далее, в 2023 и 2024 годах, индексация не проводилась. В текущем году цены могут быть вновь повышены: как сообщал в марте глава Минпромторга Антон Алиханов, предполагаемое увеличение может быть равно сумме накопленной инфляции. По словам замглавы Федеральной антимонопольной службы Виталия Королева, решение по вопросу индексации цен на минеральные удобрения для внутреннего рынка власти примут до конца мая.

Мотивы производителей

Для повышения стоимости сформировался целый ряд объективных предпосылок, считают в Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ). В частности, цены на природный газ (основное сырье для производства самых востребованных азотных минеральных удобрений) с октября 2022 года выросли на треть, в том числе после трехкратной индексации цен. С 1 января 2025 года увеличена ставка НДПИ для калийной и фосфатной руды. Вдобавок с учетом неоднократного повышения тарифов естественных монополий на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки, рост себестоимости производства удобрений в России с октября 2022 года достиг 25% — в зависимости от продукта.

Поэтому, отметили в ассоциации, некоторые поставщики уже подошли к пределу тех цен, которые сейчас утверждены в торговых политиках компаний в соответствии с рекомендациями ФАС. Кроме того, по мнению представителей отрасли, индексация цен на внутреннем рынке становится критичным фактором финансирования инвестиций.

В РАПУ напомнили, что согласно указу президента РФ Владимира Путина, к 2030 году должен быть обеспечен прирост объема экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее чем на две трети по сравнению с показателем 2023 года. «Если мощности не увеличивать, то при условии сохранения приоритета поставок в российский АПК, мы рискуем потерять внушительный объем валютной выручки», — считают в ассоциации.

Гендиректор «Фосагро» Михаил Рыбников в конце марта заявлял о необходимости проиндексировать предельные цены на минеральные удобрения хотя бы на 10%, то есть в пределах инфляции за последние 2,5 года. «Это общая позиция отрасли, что необходимо пересмотреть предельные цены», — пояснил он в беседе с «Агроэкспертом».

В РАПУ считают, что на себестоимость сельхозпроизводства и на цену продуктов питания для населения такая индексация практически не повлияет: по оценке ассоциации, доля минеральных удобрений в себестоимости сельхозпродукции не превышает 10–15%, а в продуктах на полке — она еще ниже — например, не более 2% в булке хлеба.

Удар по аграриям

Иной точки зрения по этому поводу придерживаются представители аграрной отрасли, прежде всего — сам регулятор. По мнению Минсельхоза, запланированная индексация может привести к снижению доступности удобрений для сельхозтоваропроизводителей и к существенному увеличению себестоимости сельхозпроизводства. При этом министерство готово рассмотреть обоснованные предложения заинтересованных сторон для выработки оптимальных решений.

Не согласны в отрасли и с оценкой затрат на удобрения в расходах сельхозтоваропроизводителей. По данным заместителя председателя совета ассоциации «Народный фермер» Бабкена Испиряна, доля затрат на удобрения в общих расходах производства может доходить до 30% в зависимости от культуры, а их применение в некоторых регионах вообще зависит от стоимости.

Например, территории на востоке Ставропольского края, юго-востоке Волгоградской области и в Сибири характеризуются небольшим количеством осадков, а значит, есть риск, что применение удобрений будет нецелесообразным, потому что растениям будет недоставать влаги. Но если их вовсе не использовать, то в перспективе это истощит почву, пояснил Бабкен Испирян.

По его словам, сельскохозяйственную отрасль в настоящее время характеризует небольшой запас финансовой прочности, поэтому повышение отпускных цен на минеральные удобрения усугубит и без того непростую для аграриев ситуацию, сложившуюся в том числе в связи с прошлогодними майскими заморозками, засухой в центральных и южных регионах России.

В результате индексация неизбежно приведет к росту себестоимости сельхозпродукции, и производители будут вынуждены закладывать эти издержки в отпускную цену. «И тех (сельхозтоваропроизводителей. — «Агроэксперт»), кто не сможет выдержать подобную нагрузку, может ждать закрытие производства», — опасается представитель «Народного фермера».

На сегодняшний день в России, в связи с ходом полевых работ в различных регионах, заметно усилился спрос на фосфорные и сложные удобрения, говорит независимый эксперт Леонид Хазанов. Там, где подкормка озимых культур еще не закончилась, востребованы азотные удобрения. В регионах, где она уже проведена, спрос на них упал, и требуются другие виды агрохимикатов.

Доступность удобрений

Сейчас аграрии отмечают рост цен на минеральные удобрения: например, если стоимость аммиачной селитры сейчас находится примерно на уровне прошлого года, то цена фосфорно-калийных удобрений за год увеличилась на 10–15%, говорит фермер из Воронежской области Никита Токмаков. В связи с этим хозяйство было вынуждено снизить количество внесения удобрений в два раза: эта мера, по его словам, приведет к снижению урожайности, но к какому именно, пока говорить сложно.

У крупных агрокомпаний возможностей больше. Например, агрохолдинг «Степь» закупки удобрений и других средств сельхозпроизводства планирует заблаговременно: это помогает снизить расходы и избежать дефицита на рынке, говорит генеральный директор Андрей Недужко. Компания закупает аммиачную селитру, КАС-32, аммофос, карбамид, сульфат аммония, ЖКУ, а также многокомпонентные удобрения, которые содержат большой набор микро- и макроэлементов.

Несмотря на фиксацию, отпускные цены на удобрения за год уже ощутимо выросли: согласно данным Росстата, цены производителей минеральных и химических азотных удобрений на конец февраля по сравнению с концом февраля 2024 года повысились на 22,14% в среднем по РФ. Например, мочевины — на 31,1%, сульфата аммония и нитрата аммония — на 37,21 и 10,79%. Сложные удобрения (содержат три питательных элемента — азот, фосфор и калий) за год стали дороже на 22,64%.

Цены на минеральные удобрения увеличились по сравнению с апрелем 2024 года примерно на 20%, подсчитал Леонид Хазанов. Он говорит, что цены традиционно поднимают трейдеры, а производители — держат. Но решение, при котором не пострадает ни одна из сторон, может быть найдено, считает эксперт: для этого необходимо взаимодействие химических компаний, агрохолдингов, фермеров и органов государственной власти.

Никита Токмаков в случае проведения индексации планирует продолжить снижать объемы внесения. При этом в первую очередь планируется уменьшить объемы использования сложных удобрений. «Снижать внесение азотных удобрений и селитры будем в самый последний момент, когда уже совсем упадет рентабельность», — отметил он.

Альтернативы использования минеральных удобрений для аграриев, как правило, нет. «Фермеры, развивающие животноводческое направление, могут использовать свой навоз, но это очень маленький процент, и это тоже дорого», — добавил собеседник «Агроэксперта», обратив внимание на бесспорный факт: именно удобрения способствуют выращиванию культур с высокой урожайностью.

Ситуация на рынке

Россия остается единственной страной на планете, полностью обеспечивающей себя всеми основными видами минеральных удобрений и поставляющей их за рубеж. По мнению РАПУ, во многом благодаря этому государство не только сохраняет продовольственный суверенитет, но и уверенно удерживает мировое лидерство по экспорту пшеницы.

В России спрос на минеральные удобрения постоянно растет. По данным Минсельхоза, только за последние 10 лет отечественные сельхозтоваропроизводители увеличили их закупки почти в 2,5 раза, до 5,9 млн тонн, с учетом накопленных ресурсов, в пересчете на 100% питательных веществ.

По данным РАПУ, производители обеспечивают аграриев широким спектром азотных, фосфорных, калийных и комплексных удобрений, суммарно предлагая покупателям более 100 марок. Традиционно наиболее востребованный вид — азотные удобрения: на них в последние годы приходится более половины закупок.

В ассоциации отмечают и рост культуры минерального питания посевов: к примеру, за последние 5 лет применение технологичных жидких удобрений выросло примерно на 40%. И отрасль, считают в РАПУ, обладает достаточным количеством производственных мощностей для полного обеспечения минеральными удобрениями и внутреннего рынка, и поставок зарубежным потребителям.