На фоне предложений о рассмотрении введения экспортных пошлин на масличный лён, Зерновой союз Казахстана заявил о готовности заместить российские поставки казахстанским сырьем, в случае если российские семена масличной подорожают.

Об этом заявил представитель Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов в телефоном разговоре с агентством АПК Новости. Карабанов отметил, что у льняного масла очень узкий круг потребителей и покупатели заинтересованны именно в поставках сырья, а не готовой продукции. Он выразил готовность нарастить поставки льна в страны Европейского союза и Китай, где существует конкуренция с рынком России.

Возможное введение пошлин формирует окно возможностей для казахстанских производителей, отмечает эксперт. На мировых рынках уже начался дефицит льна и цена тонны масличной уже превысила $700. Рост цены на Европейских рынках произошел из-за того, что российская продукция стала дефицитна на фоне введения заградительных пошлин со стороны ЕС, а урожай льна в Канаде в прошлом году оказался невысоким.

Если правительство пойдет навстречу переработчикам и введет пошлину, со следующего года фермеры в России начнут сокращать посевные площади под лён, что станет еще одним фактором сохраняющегося дефицита, замечает Кабанов. Могут возникнуть и сложности к экспортом готовой продукции, особенно на рынки Европейского союза, к которым у казахстанских производителей сохраняется доступ.

«Мы можем увеличивать посевные площади, так же как и Канада. Таким образом, в большей степени заместить российский лён на мировых рынках. Тем более Европейский союз уже отрезан от рынка России», — отметил он. «Остается один рынок – Китай, а ему нужно сырье, у них есть свои мощности по переработке».

Реализацию переработки 1,1 – 1,2 млн тонн семян и продажу получившихся 250-300 тыс. тонн масла на Азиатские рынки представитель союза считает нереализуемой.

«И я бы этим окном уже бы воспользовался в этом году, увеличивая площади. Потому что Казахстан второй в мире производитель льна. Первый – Россия, второй — Казахстан, третий – Канада. Вот, в общем-то и все, больше крупных производителей нет. Есть локальные, мелкие, для своего рынка. Та же Индия немножко производит, но это в основном для собственного рынка. Поэтому для наших фермеров это хорошо», — заключил он.