За счет сокращения парка техники. Почвозащитное ресурсосберегающее земледелие позволяет сократить инвестиционные затраты на технику на 320 млн рублей из расчета на 65 млн гектаров земли для производства зерновых и масличных культур. Об этом сказала президент «Национального движения сберегающего земледелия» Людмила Орлова в ходе Московского экономического форума.

По ее словам, для работы по ресурсосберегающим технологиям (No-Till, Mini-Till и другие) требуется в среднем на 4 машины меньше на 4 тыс. гектаров земли.

«Что такое сокращение машин? Это огромные инвестиции. И мы в России можем сэкономить около 320 млрд рублей на инвестиционные затраты. Мы говорим, где деньги брать? Не надо покупать плуги, не нужны тракторы для плугов, нужно идти в почвосберегающее земледелие», — сказала Орлова.

Как следует из презентации спикера, переход на ресурсосберегающие технологии поможет также восстановлению почв от деградации — уплотнения, эрозии, опустынивания. Сэкономленные средства оцениваются в размере 20 трлн рублей на 19,5 млн гектаров эродированных почв.

Помимо этого, за счет ведения ресурсосберегающего земледелия можно:

• Добиться роста урожайности на 20-30%, рентабельности — на 10-20%

• Сократить затраты на ГСМ на 50%

• Снизить выбросы парниковых газов — около 30 кг на гектар в год, около 1,95 млн тонн в год на 65 млн гектаров.

«А еще сейчас развивается углеродное земледелие. И можно депонировать углерод и получить углеродные кредиты. Но это надо верификацию пройти. И вот сейчас мы первый климатический такой проект делаем на аграрном полигоне в Самарской области. Будем пробовать продавать эти единицы», — сообщила Орлова.

В частности, на депонировании углерода можно заработать в среднем около 1400 рублей на гектар.Она также добавила, что ресурсосберегающее земледелие позволяет вести более устойчивое сельское хозяйство, что особенно актуально в условиях климатических аномалий.

«Это дает возможность более устойчивого развития. Вы знаете, когда есть засухи или заливают дождями, то те хозяйства, которые внедряют эти (ресурсосберегающие — прим. ред.) технологии, они получают более высокий урожай, чем те, которые пашут», — заключила Орлова.