И Верховный суд КБР в полном объеме удовлетворил жалобу Тамары Эржибовой, оставив без изменения приговор Прохладненского районного суда, признавшего ее невиновной в инкриминируемом преступлении, но исключил из него условие о возврате ей "вещественного доказательства" - кукурузы, которую, как утверждает она, подменили на элеваторе.

Об истории этой подмены, разорившей успешную предпринимательницу, мы рассказали в прошлом материале ("Обмен равный обману", "РГ" от 12.05.2025 года). Напомним, еще в 2016 году возглавляемое Эржибовой предприятие вырастило элитную семенную кукурузу и сдало ее для переработки на элеватор. Во время приемки продукции качество семян тщательно проверялось, претензий к ним не было. Спустя пять месяцев, когда кукуруза была переработана, упакована в мешки и готова к отгрузке. Но как показал проведенный анализ, в них оказалась... фуражная кукуруза с низкой всхожестью, зараженная плесенью. На вопрос, как такое могло случиться, директор элеватора Владимир Семенов лишь развел руками. Не спешили здесь возместить и убытки. Тамаре пришлось обращаться в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с элеватора стоимости испорченной кукурузы.Обжалование подсудимыми оправдательного приговора - случай уникальныйАрбитражный процесс по этому делу был долгим, громким и пока безрезультатным. Зато по заявлению руководителя элеватора, якобы Эржибова, требуя вернуть ей семена или возместить их стоимость, на самом деле пытается забрать себе... элеватор, правоохранители проявили завидную оперативность, состряпав обвинение о "мошенничестве в особо крупном размере". После двух с лишним лет судебных заседаний сфабрикованное уголовное дело развалилось: Прохладненский райсуд оправдал Тамару Эржибову по всем статьям обвинения, признав за ней право на реабилитацию. Однако в приговоре был сюрприз. В нем отмечалось: "Кукурузу в мешках в количестве 7291 шт., хранящуюся в складском помещении N 10 ООО "Прохладненское ХПП"... вернуть Эржибовой Т.А. по принадлежности".С чем она согласиться не могла и обжаловала оправдательный приговор. Верховный суд республики ее жалобу удовлетворил в полном объеме, исключив из приговора условие о возврате ей "вещественного доказательства" - кукурузы. А апелляционную жалобу прокуратуры и Прохладненского ХПП (элеватора) об отмене оправдательного приговора он оставил без удовлетворения.